Homemade převaděče a Hotspoty

mx · 2013-01-25T17:12:32Z

Zajímalo mne, zda je nějaký rozdíl mezi "profi stanicí" a domácím zbastelm poslepovaným naslepo. Pro porovnání jsem vzal ICOM ID31 a OMX (Hytera + PC se zvukovou a G4KLX). Bohužel je nutné trocha teorie na začátek tohoto povídání. Pokusím se pospat co je vidět na přiložených obrázcích. Pro posouzení kvality GMSK signálu se používá takzvaný diagram oka. Ten se vytvoří tak, že se zatrigruje na hodiny a zobrazí se právě jeden symbol. Velmi zjednodušeně, body křížení ( levý a pravý koutek oka) jsou ty důležité, kde se GMSK modem snaží rozluštit, zda přichází jednička nebo nula. Čím jsou tyto body přesnější a jednoznačnější, tím je menší pravděpodobnost, že se modem může splést a přijme se chybný bit. Je nutné mít na paměti, že čím je slabší signál (klesá SNR) tím více je toto OKO v šumu. Pakliže i při ideálním signálu není oko přesné, při zašumělém signále se toto sčítá. Výsledkem je, že od jedné stanice jste schopni dekódovat bez výpadků signály i při jedné bramboře na S-metru, od jiné stanice se to začíná trhat při 5ti bramborách. Už na první pohled je znatelný rozdíl. V číslech je to pak zřetelné na Freq. Error RMS/Peak. Z obrázku je také patrné, že OMX má blbě nastavený zdvih, byť se to na ucho téměř nezdá. Jestli je problém u OMX v tom, že se GMSK generuje zvukovkou, nebo to przní TRX nelze z tohoto poznat, bylo by nutné jít postupně po krocích a najít zakopaného pudla.Závěr: Jak je patrné, je pořád co vylepšovat a tím, že se něco poslepuje a na stole to nějak chodí automaticky neznamená, že to nemůže být ještě lepší. pozn. pravým tlačítkem myši si dejte "zobrazit obrázek v novém okně", to co je vidět ve fóru je jen jeho levá částID31OMX